法制晚報(bào)訊（記者 王選輝） 今天，有媒體報(bào)道稱，廈門大學(xué)人文學(xué)院歷史系特聘教授、博士生導(dǎo)師吳春明被指猥褻誘奸女學(xué)生的證據(jù)被捅到網(wǎng)上，其所在的歷史系決定終止吳春明在歷史系教授委員會(huì)履職。

今天上午，廈門大學(xué)發(fā)表聲明，學(xué)校在接到舉報(bào)材料后立即成立專門工作組，根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定展開調(diào)查。

調(diào)查期間，已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格，停止其招生和指導(dǎo)研究生。學(xué)校對師德師風(fēng)問題零容忍，發(fā)現(xiàn)一起堅(jiān)決查處一起，絕不姑息。

女生被曝遭教授猥褻

7月10日，一篇名為《對汀洋的聲援——控訴廈門大學(xué)淫獸教師吳春明長期猥褻誘奸女學(xué)生（附床照）》（以下簡稱《聲援》）的博文在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)。

該博文指出，吳春明長期猥褻、誘奸女學(xué)生，博主“青春大篷車”在文中披露吳春明以學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)開房，以及其常去的幽會(huì)地點(diǎn)，并隨文附了吳春明在酒店裸露上身的酣睡床照。

早在6月23日，廈門大學(xué)歷史系的汀洋就在微博上發(fā)布了《考古女學(xué)生防“獸”必讀》（以下簡稱《必讀》），當(dāng)時(shí)雖并未指名道姓，但一石激起千層浪。

在《聲援》中，作者提到《必讀》時(shí)表示感同身受，“這篇《必讀》完美詮釋了吳春明教授引誘女學(xué)生的步驟，可謂生動(dòng)形象，毫不夸張，若非親身經(jīng)歷，著實(shí)撰寫不出。與我的經(jīng)歷如出一轍，應(yīng)并非偶然，吳春明勾引女學(xué)生一說也絕非空穴來風(fēng)。”

歷史系：終止其在該系履職

昨天，廈大歷史系教授委員會(huì)、系務(wù)會(huì)向全系教師發(fā)送了一封信函。今天上午，廈大多名歷史系教師向法晚記者證實(shí)確實(shí)收到該信函。

針對吳春明教授所涉事件，經(jīng)歷史系主任、系教授委員會(huì)主任魯西奇教授提議，歷史系教授委員會(huì)、系務(wù)會(huì)聯(lián)席會(huì)議協(xié)商表決，決定終止吳春明教授在歷史系教授委員會(huì)履行職責(zé)，直至上級領(lǐng)導(dǎo)部門對其所涉事件做出結(jié)論。

同時(shí)提請學(xué)院教授委員會(huì)中止吳春明教授在學(xué)院教授委員會(huì)履行職責(zé)，直至上級領(lǐng)導(dǎo)部門對其所涉事件做出結(jié)論。
信件稱，作為基層教學(xué)與科研單位，歷史系系務(wù)會(huì)、教授委員會(huì)并無調(diào)查本系教師操守、行為之權(quán)，只能等待上級領(lǐng)導(dǎo)部門展開調(diào)查，做出結(jié)論。

該信中廈大歷史系提請學(xué)院黨政、院教授委員會(huì)及學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，對吳春明教授所涉事件開展調(diào)查，以給包括吳春明教授在內(nèi)的歷史系師生一個(gè)“說法”。

今天上午，《法制晚報(bào)》記者多次致電當(dāng)事人吳春明教授，電話均被掛斷。

一位不愿具名的廈門大學(xué)教授告訴法晚記者，這件事情由來已久，自己之前就多次收到對吳春明猥褻誘奸學(xué)生行為的舉報(bào)。但被侵害的學(xué)生大多敢怒不敢言，最終事情都沒有處理結(jié)果。