三、簡答題：（6題）

1、有限空間作業(yè)時，應(yīng)使用氣體檢測儀檢測哪些氣體含量，并記錄在作業(yè)申請單中。

答：氧含量、一氧化碳、硫化氫、可燃?xì)狻??（規(guī)定第37條）

2、有限空間作業(yè)所需的呼吸防護(hù)用品主要包括哪些？

答：正壓式空氣呼吸器、緊急逃生呼吸器。 （規(guī)定附錄4）

3、有限空間作業(yè)按作業(yè)流程，需進(jìn)行哪三類檢測？

答：評估檢測、準(zhǔn)入檢測、監(jiān)護(hù)檢測。 （規(guī)定第15、16、18條）

4、對作業(yè)設(shè)備、工具及防護(hù)器具進(jìn)行安全檢查，檢查內(nèi)容包括哪些？

答：檢查內(nèi)容包括有效期、設(shè)備外觀、與作業(yè)環(huán)境的匹配性、運(yùn)轉(zhuǎn)是否正常等。 ?（規(guī)程第1條）

5、有限空間作業(yè)三級環(huán)境的必要條件有哪些？（規(guī)定附錄3）
（1）氧含量為19.5％—23.5％；
（2）可燃性氣體、蒸氣濃度不大于爆炸下限（LEL）的5％；
（3）有毒有害氣體、蒸氣濃度不大于GBZ2.1規(guī)定限值的30％；
（4）作業(yè)過程中各種氣體、蒸氣濃度值保持穩(wěn)定。

6、有限空間現(xiàn)場作業(yè)“六項(xiàng)嚴(yán)禁”是如何規(guī)定的？（規(guī)定附錄6）
（1）嚴(yán)禁未經(jīng)過許可進(jìn)入有限空間作業(yè)；
（2）嚴(yán)禁未進(jìn)行通風(fēng)、 氣體檢測進(jìn)入有限空間作業(yè)；
（3）嚴(yán)禁有限空間作業(yè)不設(shè)具備資格的地上監(jiān)護(hù)人；
（4）嚴(yán)禁使用純氧進(jìn)行通風(fēng)換氣；
（5）嚴(yán)禁在有限空間內(nèi)使用燃油（氣） 發(fā)電機(jī)等設(shè)備；
（6）嚴(yán)禁有限空間內(nèi)發(fā)生人員傷亡盲目施救。

7、有限空間作業(yè)人員的安全職責(zé)有哪些？（規(guī)定第十一條）
（1）接受有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)培訓(xùn)；

（2）遵守有限空間作業(yè)安全操作規(guī)程；

（3）正確使用作業(yè)安全設(shè)施與個人防護(hù)用品；

（4）接受作業(yè)負(fù)責(zé)人在作業(yè)前的安全交底、危險點(diǎn)告知，履行簽字確認(rèn)手續(xù)；

（5）與監(jiān)護(hù)者進(jìn)行有效的信息溝通。

四、案例分析題（5題）

1、請根據(jù)以下事故案例，指出有哪些違章行為。

某工程公司將承攬的某住宅小區(qū)室外雨污水市政建設(shè)工程。某日該工程管理人員于××安排工人王××、李××到B06地塊南側(cè)化糞池內(nèi)進(jìn)行抹灰搭架子作業(yè)。13時10分，于××安排工人打開化糞池檢查井井蓋進(jìn)行自然通風(fēng)。15時40分，2人在通過檢查井進(jìn)入化糞池時因缺氧窒息暈倒。在地面進(jìn)行測量作業(yè)的張××發(fā)現(xiàn)后，下井施救也因缺氧暈倒。在場工人急忙將３人搶救出井。事故造成王××和李××死亡。

答：該案例違章行為：（1）作業(yè)人員王××、李××沒有根據(jù)有限空間作業(yè)安全規(guī)程要求，在進(jìn)入化糞池前進(jìn)行強(qiáng)制通風(fēng)和氣體檢測，也沒有配備必要的隔離式呼吸保護(hù)器具，就盲目冒險下井施工作業(yè)。（2）地面測量作業(yè)人員張××在沒有采取安全措施的情況下，盲目下井施救。（3）該項(xiàng)作業(yè)未指定專責(zé)監(jiān)護(hù)人。（4）作業(yè)負(fù)責(zé)人未對施工人員進(jìn)行安全技術(shù)交底，作業(yè)人員未履行簽字確認(rèn)手續(xù)。

 

2、請結(jié)合事故案例，分析造成事故的主要原因是什么？

某建筑工程公司負(fù)責(zé)施工的某地區(qū)道路工程施工現(xiàn)場，該工程現(xiàn)場負(fù)責(zé)人安排工人楊某在新建污水檢查井內(nèi)抹灰，原有舊污水管道突然爆裂，伴有硫化氫氣體的污水大量噴出，導(dǎo)致楊某身體被污水沖擊失去平衡，在井外進(jìn)行回填土作業(yè)的工人孫某聽見呼喊聲，只見楊某站立不穩(wěn)身體倒地，被噴出的污水沖進(jìn)尚未啟用的新建污水管道內(nèi)。孫某立即和隨后趕來的二名工人王某、馬某對楊某進(jìn)行打撈。在打撈過程中，三人不同程度硫化氫中毒。王某、馬某、孫某3人被救至地面。經(jīng)醫(yī)院搶救脫離危險，楊某經(jīng)搶救無效死亡。

答：（1）安全措施不到位是造成楊某死亡的重要原因，該公司在安全工人下井作業(yè)時對可能發(fā)生的危險缺乏充分的認(rèn)識，沒有考慮到舊污水管道存在安全隱患。作業(yè)人員沒有應(yīng)急措施，導(dǎo)致楊某被污水沖進(jìn)管道內(nèi)死亡。（2）施救措施不當(dāng)是造成多人中毒的重要原因。該公司在新建、改造污水管道施工中，未根據(jù)規(guī)定對施工人員進(jìn)行培訓(xùn)教育，施工方案中缺乏遇險情況下的應(yīng)急救援措施，以至工人在事故發(fā)生時選入慌亂，又缺乏必要的自救知識，盲目施救，造成多人中毒。

 

3、請根據(jù)以下事故案例，找出違章現(xiàn)象（錯誤的工作行為）。

**年*月*日，北京某機(jī)電設(shè)備安裝公司三名員工對事發(fā)電力井進(jìn)行維護(hù)作業(yè)。維護(hù)人員將抽水泵、柴油發(fā)電機(jī)放置在電力井平臺上，進(jìn)行抽水作業(yè)。約15時，兩人深入井下給發(fā)電機(jī)加油，一人昏倒并墜入井內(nèi)水中，一人昏倒在平臺上。另一名員工見前兩人下井后無反應(yīng)，在無任何安全防護(hù)措施的情況下冒然下井，想采取救援行動，結(jié)果也昏倒在平臺上。安裝公司的司機(jī)見三人下井后均無反應(yīng)，隨即撥打110報(bào)案。 一人在送往醫(yī)院途中死亡，一人在搶救過程中死亡，還有一人轉(zhuǎn)入病房進(jìn)一步觀察。經(jīng)武警總醫(yī)院和307醫(yī)院專家會診，確診三名遇險人員為一氧化碳中毒。

答：事故案例違章現(xiàn)象（錯誤的工作行為）

（1）將燃油（氣）發(fā)電機(jī)放入有限空間內(nèi)；

（2）工作人員進(jìn)入有限空間前未進(jìn)行氣體檢測；

（3）無呼吸防護(hù)用品等救援設(shè)備，盲目開展救援工作。

 

4、請根據(jù)以下事故案例，找出違章現(xiàn)象（錯誤的工作行為）。

**年*月*日，海淀區(qū)錦繡大地物流港南門外道路雨污水管線堵塞，某建設(shè)勞務(wù)有限公司工人于某等四人到該處進(jìn)行污水管線疏通作業(yè)。作業(yè)人員將檢查井打開后，用氧氣瓶接上管子向井內(nèi)充氧，又用蠟燭作了試驗(yàn)后，下井進(jìn)行疏通作業(yè)。在疏通作業(yè)過程中，孫某、郭某硫化氫中毒暈倒在井內(nèi)，后被其他人員救出，經(jīng)119急救人員搶救無效死亡。

答：事故案例違章現(xiàn)象（錯誤的工作行為）

（1）使用純氧進(jìn)行通風(fēng)換氣，易引發(fā)火災(zāi)爆炸；

（2）進(jìn)入有限空間前未正確進(jìn)行氣體檢測；使用蠟燭等燃燒方法只能看是否有氧氣，不能發(fā)現(xiàn)有毒氣體；

（3）作業(yè)人員未佩帶任何個人防護(hù)用品；

（4）在作業(yè)過程中未對環(huán)境氣體進(jìn)行持續(xù)檢測。

 

5、根據(jù)以下事故案例，找出違章現(xiàn)象（錯誤的工作行為）。

**年*月*日，某物業(yè)公司3名職工，對某小區(qū)6號樓西側(cè)污水井水泵進(jìn)行井下維修作業(yè)。因未采取安全措施，中毒暈倒在井內(nèi)。隨后，又有7人在沒有采取安全措施的情況下先后下井救援，導(dǎo)致事故進(jìn)一步擴(kuò)大，造成6名職工中毒窒息死亡，4人受傷。通州消防隊(duì)在接到事故報(bào)告后，立即趕往現(xiàn)場實(shí)施救援，在救援過程中，通州消防支隊(duì)1名消防隊(duì)員不幸犧牲。

答：事故案例違章現(xiàn)象（錯誤的工作行為）

（1）進(jìn)入有限空間前未進(jìn)行氣體檢測；

（2）作業(yè)人員未佩帶任何個人防護(hù)用品；

（3）現(xiàn)場作業(yè)未設(shè)置專責(zé)監(jiān)護(hù)人，對工作進(jìn)行監(jiān)護(hù)；

（4）無救援設(shè)備盲目開展救援工作，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。