- A+
一民警10萬元收買證據(jù)?警方否認(rèn)
昨日,一段流傳在網(wǎng)絡(luò)上的視頻爆出,昭通大關(guān)縣公安局在辦理一起工商局干部涉嫌強(qiáng)奸女教師的案件中,該局刑偵大隊(duì)一民警竟提出花10萬元收買證人。這段視頻是成都電視臺(tái)“真相30分”欄目制作的一檔節(jié)目。
涉嫌強(qiáng)奸案中的證人曾向受害人證實(shí),節(jié)目中提出買證據(jù)的人就是大關(guān)縣公安局民警劉義,但此說法遭到大關(guān)縣公安局的否認(rèn)。事情到底是怎樣的?
女教師稱酒后被好友丈夫強(qiáng)奸
“成都電視臺(tái)‘真相30分’深入大關(guān)采訪,昭通警方出10萬收買證人,鐵證如山?!边@則在網(wǎng)上飛速流傳的微博,被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)并向一些媒體官方微博、昭通市公安局官方微博反映此事,還提供了視頻網(wǎng)址。
該視頻報(bào)道的內(nèi)容為:今年9月中旬,大關(guān)縣某中學(xué)教師鐘某帶著同校好友余某在該縣一家美容養(yǎng)生機(jī)構(gòu)購買一種五清通體組合的保健品,花去余某1.515萬元。
余某使用這種保健品后覺得無效。10月12日下午,余某受好友鄭華邀約到鐘某家玩時(shí),余某提出退貨,但遭到了拒絕。接下來,鄭華、余某到該縣城一酒吧喝啤酒。隨后,鐘某的丈夫黃興貴也趕了來。黃興貴供職于大關(guān)縣工商局下屬的翠華工商所,曾當(dāng)過工商分局副局長,現(xiàn)為副主任科員。酒后,幾人又來到了該縣城的1983歌廳唱歌。其間,黃興貴頻頻向余某灌酒。兩小時(shí)后,鄭華提前離開,黃興貴替余某在大關(guān)大酒店開了間房間。據(jù)余某說,當(dāng)晚在這個(gè)房間里,黃興貴強(qiáng)奸了她。
直到14日,余某才把一切告訴了丈夫艾某。在艾某的支持下,余某報(bào)了案。余某說,報(bào)案10多天后,警方都沒立案,于是她開始發(fā)帖討要公道。
本月11日播出的這檔節(jié)目中爆出:大關(guān)縣公安局刑偵大隊(duì)民警劉義曾提出以10萬元收買證人手中的證據(jù)。此前,而該事件遲遲沒立案,直到長時(shí)間后才黃興貴被警方刑拘。
當(dāng)事人妻子點(diǎn)燃“后院火”
昨日,余某在電話里對本報(bào)記者說,當(dāng)晚,黃興貴確實(shí)強(qiáng)奸了她,發(fā)生在鄭華與她分開后。而黃興貴的電話昨日則一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。
據(jù)悉,鄭華在接受成都電視臺(tái)記者采訪時(shí)說,喝酒當(dāng)晚,黃興貴頻頻灌酒,也灌過她。灌酒時(shí),黃興貴還說過“今晚想放肆下”,這也是她中途離開的原因。
余某解釋了延遲報(bào)警的原因:“如果我老公知道了這件事,一定會(huì)和我離婚,所以我就沒及時(shí)報(bào)案。直到14日早上,鐘某主動(dòng)給我老公打電話說這件事,我才將事件告訴老公?!?/p>
而鐘某昨日在電話中堅(jiān)稱,黃興貴沒有強(qiáng)奸余某。她說,確實(shí)是她打電話將此事告訴了艾某,這才推動(dòng)了事件的發(fā)展。至于為何這樣做,鐘某稱:“他們勾搭在一起,我不能不說?!?/p>
受害人稱提出買證據(jù)的聲音確為劉義
節(jié)目里,鄭華在接受成都電視臺(tái)采訪時(shí)說,有人向她索要該案的關(guān)鍵證據(jù)。音頻顯示有一男性聲音說:“十萬塊錢”、“你把它拿來”。鄭華在節(jié)目里說,那個(gè)男性就是大關(guān)縣公安局刑偵大隊(duì)干警劉義。不過,這份證據(jù)至今未示人。
昨日,鄭華告訴記者,這份證據(jù)是余某報(bào)案后第二天,她到黃興貴家玩時(shí)錄下的“黃和老婆間的談話內(nèi)容,黃承認(rèn)當(dāng)晚強(qiáng)奸了余老師”。
“那天黃興貴請我們喝酒,他從來沒請過我們喝酒,我覺得這個(gè)人有些怪,萬一發(fā)生什么事情好有個(gè)證據(jù),所以就悄悄地錄音了?!编嵢A說,這份錄音證據(jù)沒有公開的原因是“如果這個(gè)事情能公正地解決,我就不會(huì)把它拿出來;如果不公平的話,我才會(huì)把它公開?!编嵢A表示,她不想現(xiàn)在公開這份證據(jù)。
當(dāng)記者追問鄭華提出花10萬元收買證人的人是誰時(shí),鄭華以“我不想?yún)⑴c到這個(gè)事件中去”為由拒絕透露。記者數(shù)次撥打鄭華的電話,核實(shí)是否是民警劉義,或者是大關(guān)縣當(dāng)?shù)仄渌窬瘯r(shí),鄭華仍拒絕直接透露男子身份,但她委婉地說“萬一他是開玩笑說的”、“成都電視臺(tái)的節(jié)目里說的是真的”。
而據(jù)余某說,鄭華曾告訴過她,提出收買證據(jù)的人就是劉義。余某說:“我也認(rèn)識(shí)劉義,音頻中提出買證據(jù)的聲音確實(shí)是劉義的?!?/p>
大關(guān)縣公安局不愿置評
昨日上午,記者撥通了大關(guān)縣公安局及該局刑偵大隊(duì)的電話。接電話的人說,劉義是大關(guān)縣公安局刑偵大隊(duì)教導(dǎo)員。而當(dāng)記者提出希望核實(shí)《副局長的酒桌陷阱》視頻中,花10萬元收買證人的是否是劉義時(shí),對方表示,如果是劉義的話,要看收買證據(jù)是個(gè)人行為,還是辦案需要。如是辦案需要,《刑事訴訟法》第四十五條規(guī)定:人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。但對于劉義是否花錢買證據(jù),劉義跟黃興貴之間有什么關(guān)系,他為什么這樣做,同時(shí),之前不予立案,黃興貴后又因涉嫌強(qiáng)奸被刑拘,為何會(huì)發(fā)生這樣的變化等問題,對方?jīng)]有回答。
隨后,記者又撥通了大關(guān)縣公安局政工室的電話,依然提出想要了解上述問題,但對方回復(fù)記者稱:“按程序來采訪?!倍?dāng)記者撥通大關(guān)縣政法委辦公室要求了解上述問題時(shí),一名工作人員說,他們還沒有注意到這個(gè)視頻,不清楚情況,但會(huì)向政法委領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。
接下來,記者又先后撥通了大關(guān)縣委宣傳部和劉義的電話,前者一直沒有給出一個(gè)明確說法,后者在接電話后稱“打錯(cuò)了”。
昭通警方稱收買者不是民警
針對此事,昭通市公安局有關(guān)負(fù)責(zé)人在電話里告訴本報(bào)記者,“開始時(shí)雙方各自找了中間人來調(diào)解,余某一方提出10萬元的索賠,而黃興貴只答應(yīng)賠6萬元,因分歧太大才報(bào)了警。”由于事件發(fā)生后才報(bào)案,留下的證據(jù)少。但經(jīng)大關(guān)縣公安局認(rèn)真調(diào)查后發(fā)現(xiàn),視頻中索要證據(jù)的男子“是中間人,他們的好朋友。不是劉義,也不是其他民警”。
這名負(fù)責(zé)人還說,黃興貴涉嫌強(qiáng)奸余某,被警方刑事拘留了,大關(guān)縣警方向大關(guān)縣人民檢察院提出批捕申請,但被檢方退回補(bǔ)充偵查,退回的原因不清楚。據(jù)悉,11月30日,大關(guān)縣人民檢察院做出了不予批捕決定。記者多次電話聯(lián)系大關(guān)縣人民檢察院,電話一直無人接聽。但據(jù)余某稱,“我老公問過縣檢察院,不予批捕的原因是證據(jù)不足?!?/p>
大關(guān)縣工商局拒絕回應(yīng)
余某還指責(zé),是鐘某、黃興貴夫婦試圖掩蓋他們搞傳銷的行為。對此,鐘某說,她只是帶著余某買五清通體組合保健品,沒有得到任何利益,也沒有參與傳銷。
余某稱,這種保健品是一種非法產(chǎn)品,以前曾被央視曝光。記者在一家公安機(jī)關(guān)網(wǎng)站上的“警惕變相傳銷”警示中發(fā)現(xiàn),公安已將銷售“五清通體組合”列為傳銷活動(dòng)。
這種保健品的合法性到底如何?昨日下午,大關(guān)縣食藥監(jiān)局員孫先生說,余某買這種保健品的美容機(jī)構(gòu)是合法的,購買的產(chǎn)品也是合法的,但不清楚是否是傳銷行為。
記者撥通大關(guān)縣工商局辦公室的電話,一名女工作人員說,黃興貴是該局下屬的翠華分局一名普通干部,但不清楚進(jìn)展情況。至于黃興貴夫婦是否參與傳銷,大關(guān)縣工商局是否有調(diào)查過等問題,這名工作人員稱不知道。記者問她,大關(guān)縣工商局誰知道,她也拒絕回答。(楊旭)
工商局干部被舉報(bào)“強(qiáng)奸女教師” 警方正在調(diào)查
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶掃一掃贊助
微信錢包掃描贊助
賞