日前，北京市第二中級人民法院對一起兩年前的強(qiáng)奸案件作出二審判決，根據(jù)法院判決書認(rèn)定，北京房山區(qū)男子趙某在自己的別墅內(nèi)對一名KTV女服務(wù)員實(shí)施強(qiáng)奸未遂，一小時(shí)后，這名女孩從別墅三樓的陽臺(tái)上跳下，經(jīng)醫(yī)院搶救無效后身亡。

據(jù)趙某交代，2016年11月24日，他打電話給一個(gè)KTV帶班，要求“找?guī)讉€(gè)姐妹一起喝酒唱歌聊天”，約定付給每人“臺(tái)費(fèi)”800元。當(dāng)晚，女孩QQ和其他兩名女孩一同坐車前往趙某在房山的一處私人別墅。

據(jù)多個(gè)在場證人證實(shí)，當(dāng)晚趙某和幾個(gè)女孩都喝了酒。與QQ同去的女孩楊某向法庭表示，當(dāng)晚10點(diǎn)多，趙某趁QQ上廁所期間，尾隨進(jìn)入廁所，幾分鐘后，她聽到廁所有哭聲，就跑過去看，看到兩人均未穿褲子，于是返回房間內(nèi)找另一名女孩，兩人再去廁所的時(shí)候發(fā)現(xiàn)門已被反鎖。

另一名女孩劉某向法庭回憶，兩人砸門后兩三分鐘，門被打開，QQ稱遭趙某強(qiáng)奸，其準(zhǔn)備拿出手機(jī)報(bào)警，但手機(jī)被趙某搶走。

根據(jù)兩名女孩的陳述，在此期間，三人曾給趙某下跪，請求放他們離開。其后，QQ獨(dú)自走上樓，等到趙某和楊某到3樓找她的時(shí)候，她的左腳已經(jīng)懸在陽臺(tái)護(hù)欄外。趙某和楊某均在詢問筆錄中證實(shí)，兩人分別拽住QQ的兩只手，但幾分鐘后，QQ仍然從陽臺(tái)上墜下。

北京二中院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)為：趙某在廁所內(nèi)強(qiáng)行欲與QQ發(fā)生性關(guān)系，被兩個(gè)女孩發(fā)現(xiàn)后，趙某對劉某實(shí)施了謾罵和毆打。期間，QQ達(dá)到三層平臺(tái)，趙某和劉某看見QQ欲跨過平臺(tái)護(hù)欄，遂上前分別抓住QQ的手，QQ以讓兩名女孩先走為由拒不配合施救，后墜樓。

根據(jù)北京市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)鑒定書，QQ身上未檢測出精斑。房山區(qū)公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)鑒定書證明，其死因?yàn)轱B腦損傷合并創(chuàng)傷失血性休克。

房山區(qū)法院在2017年12月21日作出一審判決，認(rèn)為趙某的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，并造成嚴(yán)重后果，判處其有期徒刑11年。

一審后，趙某不服判決提起上訴，認(rèn)為QQ的死亡與其沒有直接關(guān)系，原審量刑過重。

根據(jù)裁判文書顯示，在二審期間，趙某的親屬與QQ的親屬就民事賠償問題達(dá)成案外和解，趙某親屬賠償QQ親屬經(jīng)濟(jì)損失60萬元，QQ的親屬對趙某表示諒解，并同意對趙某從輕處罰。

北京市第二中級人民法院二審審理認(rèn)定趙某的行為屬于強(qiáng)奸未遂。對于QQ跳樓的行為，法院認(rèn)為，被害人生前大量飲酒，且在其跨過陽臺(tái)護(hù)欄雙手被抓住的情況下，向二人表示讓兩名女孩先走，未做出因被強(qiáng)奸而跳樓自殺的意思。

法院認(rèn)為，QQ在明知跨過三層護(hù)欄可能造成死傷的后果，仍不予配合施救，不能認(rèn)定趙某的強(qiáng)奸行為是被害人墜樓死亡的主要原因。

北京二中院認(rèn)為，房山法院適用法律錯(cuò)誤，量刑失當(dāng)，決定撤銷一審判決，改判趙某因犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑四年六個(gè)月。