4月，規(guī)模最大的全國公務員“省招”考試結束后，包括江西在內的多地考生反映泄題情況，江西省人社廳官微第一時間回應“核實此事”。
4

月末，國家公務員局考試錄用司相關負責人表示，江西警方已對相關人員采取強制措施。

事后，新京報記者獲得一份由江西九江市一名為“致成教育”的公務員培訓機構，在申論考試期間分發(fā)的行政職業(yè)能力測試（下簡稱“行測”）真題。多名在江西參加本次公務員考試的考生證實，該題與4月23日江西公務員考試行測考題高度相似。

新京報記者調查發(fā)現，該培訓機構的法人代表為劉某晨，其丈夫石某源于2014年考入江西瑞昌市（九江市下轄縣級市）桂林街道，后借調到瑞昌市委辦就職。石參與了該培訓機構的策劃、組織和運作流程。

截至發(fā)稿，瑞昌市政府多信源證實，石某源4月底至今處于失聯(lián)狀態(tài)，再未在單位露面。此間，6月初，江西省2016年公務員筆試成績正常對外發(fā)布。

6月17日，江西省人社廳工作人員告訴新京報記者，目前公安部門仍在調查此案。

陌生的“致成教育”

六月仲夏，江西省考公務員筆試成績已經公布。王鵬（化名）再次以幾分之差與心儀的職位失之交臂。

這是王鵬的第二次公務員考試。

去年10月國考是王鵬的第一次沖刺。剛從江西一所大學法學專業(yè)畢業(yè)的他雖面試成績第一，但總分略低，以0.5分之差落榜。
“

省考”成績雖然明朗了，但王鵬所在的幾個公務員交流群話題仍繞不開兩個月前的“泄題”事件。

4月23日，九江陰雨綿綿。包括江西在內的25省份啟動公務員“省招”?？倛竺藬颠_到409.5萬，為歷年

來規(guī)模最大的公務員考試。

上午9時至11時為行測考試，申論考試下午2時開始，4時30分結束?？荚嚻陂g考生不能隨意離場。

早上8點，各路考生趕赴考點。在九江一中等考點外，一家名叫“致成教育”的機構已開始派發(fā)宣傳單。

在當地，培訓市場以華圖、中公兩家獨大，“致成教育”看起來“很面生”。

“這些工作人員年紀不大，學生模樣，大概4至5個人。”王鵬回憶。

下午3點半，申論考試結束前，致成教育工作人員開始向考點旁等候的家長派發(fā)“真題”資料。

“我接過材料時A4紙還是熱的。”九江一公考培訓機構工作人員回憶。

申論考試結束后，王鵬、蔣欣（化名）和其他多位考生，在九江一中、三中、柴桑小學等數個考點外，收到了致成教育派發(fā)的“真題”。

大部分考生不以為意，隨手擱置。晚上“九江公考泄題”消息開始刷屏時，王鵬和蔣欣找出了那份“真題”。

包括王鵬和蔣欣在內的8位參加江西“省考”的考生向新京報記者確認，該份真題與其當日考場上見到的行

測題型高度一致，“除了順序幾乎一字不差。”

疑點重重的泄題

王鵬和蔣欣很震驚。

“是不是考前就泄題了呢？如果是這樣，就太不公平了?！?/p>

新京報記者獲得一份“致成教育”當日派發(fā)的“真題”。

“真題”由A4紙打印，封皮上印有“致成教育”、“真題答案解析QQ群”等字樣，并用黑體字注明“今晚19：00準時發(fā)布”，頁末留有電話號碼。

翻開題冊，內文字跡并不清晰。有些頁數出現了左右小幅度扭曲情況，字跡被攔腰截斷。

隨著網上輿情發(fā)酵，當日21時，江西省人社廳通過官微表示，“將核實‘江西公務員考試泄題’情況”。

4月29日，國家公務員局考試錄用司通報，江西公安機關已初步查明某教育考試培訓機構通過互聯(lián)網組織考試作弊牟利，并對相關人員采取強制措施。通報指出，截至29日，未發(fā)現“考試開始前”試題泄露的情況。

國家公務員局考錄司一負責人稱，當日舉辦的公考中，包括江西在內的24個省份試卷是從統(tǒng)一題庫中

自行組配，有相同題目，也有不同題目。

在通報公布同期，一份疑似翻拍九江市公安局信息網的網帖熱傳。

網帖稱，九江市公安局專案組經過兩天多奮戰(zhàn)，抓獲主要犯罪嫌疑人石某源，其妻劉某晨。

新京報記者多方求證確認，“致成教育”考點外發(fā)放題冊上印的手機號為“劉某晨”所有，而注冊的多個“致成教育”QQ群，其中群主均為石某源。

就網帖信息，九江此次事件中，泄題環(huán)節(jié)出現在“行測考試中”。當時，石某源在潯陽區(qū)一網吧與多名考生聯(lián)系，相互發(fā)送考題和答案。

石某源又將試卷照片發(fā)給其妻子制作了某教育機構的“真題”資料，在考場門口發(fā)放。九江一考生收到后拍照并傳微博發(fā)布，引起炒作。

九江市公安局宣傳人員就此網帖回應新京報記者，“警方正在調查該案，具體情況尚未完全落實?！?/p>

一接近九江警方消息人士稱，從考題上看，由于多省份聯(lián)考考題均從題庫中抽取，流出的考題內容并非只涉及江西一個省份。

去年11月起實施的《刑法修正案(九)》規(guī)定“作弊入刑”，無論是報考者還是組織者都可能鋃鐺入獄。

蔣欣、王鵬等考生看來，今年九江多個考點監(jiān)考相當嚴格，“進考場就要檢測，出來上個廁所回教室都需要重檢，手表之類均不能帶入考場?！?/p>

多位公考教育機構工作人員向新京報記者介紹，在無線電屏蔽不嚴格的考場，可能有培訓機構讓員工或者考生進場用眼鏡等密拍設備翻拍傳出考題，但此舉“十分冒險”。

“一個是看設備的先進程度，不斷在更新?lián)Q代，監(jiān)測和反監(jiān)測都在博弈；另一個也看考場的監(jiān)考寬松程度。買通內部人，內外串通的案例也不在少數?！?/p>

失聯(lián)的公務員

工商信息顯示，“九江致成教育咨詢有限公司”法人為劉某晨。于4月15日，即江西“省考”約1周前注冊，注資百萬，經營范圍為教育咨詢等。

九江培訓市場，早已呈現“華圖中公”雙足鼎立的態(tài)勢?！爸鲁山逃蓖鹑鐧M空出現。

九江一公考培訓機構負責人介紹，每次“公考”開考前，他們都會進行相關市場調研。

“此次公考前‘致成教育’突然出現，很驚訝。我們還曾在考點外因宣傳物料而發(fā)生輕微沖突。”

當地業(yè)內人士指出，九江公考培訓市場飽和，致成教育去考場發(fā)放行測真題內容，“不排除是為了打響知名度，證明自身實力促進招生而做的炒作?！?/p>

遠離九江市中心的九江天悅商務中心，樓近20層。其中，6至10層系酒店租賃給企業(yè)使用。

“九江致成教育咨詢有限公司”注冊地位于這棟大樓8層。

4月28日下午，新京報記者來到該大樓，未發(fā)現該公司的痕跡。
商

務中心管理方一陳姓負責人介紹，今年4月中旬，確實與“致成教育”簽訂了相關合同，由于原租戶還未到期，“還沒搬進來?！?/p>

上述網帖指出劉某晨的身份為“中公教育九江公司的法人代表”。中公教育一度站到風口浪尖。

而中公教育江西分公司劉姓負責人也對記者否認中公卷入此次作弊事件。
“

九江分公司法人為于天笑，男性，與帖文不符。中公教育江西方面已向九江警方報案。并于近日做了筆錄。”

中公九江培訓學校校長夏東曉也對記者表示，目前九江分公司正常運營，“未有任何人被帶走”。

新京報記者多方求證獲悉，瑞昌市（九江市下轄縣級市）則有兩位公職人員因此事被警方帶走調查，

石某源正是其中一人，另一人初步排除嫌疑。

石某源與中公淵源頗深。

多位與石某源和劉某晨有過共同交集的相關人士稱，石某源此前供職于中公教育。2013年前后曾擔任教師，培訓學員理科相關的行測題，2014年考上公務員后辭職離開。

石某源入職公務員后，與同在中公任職的劉某晨結婚。

“石某源考上公務員后，在尚未上崗前，仍以中公名義私招學生培訓，被發(fā)現后雙方因薪資問題發(fā)生糾紛，鬧得很不愉快?！?/p>

瑞昌市桂林街道一工作人員透露，石某源于2014年入職瑞昌市桂林街道，此后被借調至市委辦工作。
記者獲得的一份瑞昌市委考察組今年4月13日公示的文件顯示，石某源為瑞昌市湓城街道考察組成員，職務一欄顯示為市委辦干部。

新京報記者從多位知情人士處了解到，石某源從4月底至今，一直處于失聯(lián)狀態(tài)。

而“致成教育”微信公眾號4月底開始停止更新，多個“致成教育”相關的QQ群已解散。

石某源還是本地一個公職考試QQ交流群的群主?！靶诡}”事件曝光的次日中午，他發(fā)布群公告稱，“只要不是考前泄題就不會影響大家，若是考前泄題和命題組串通，那么期待嚴懲不法分子。