法晚深度即時(shí) 法晚記者剛剛從河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院獲悉，河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院已于4月26日駁回“閆嘯天犯非法捕獵珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪、非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪”一案的再審申訴。新鄉(xiāng)中院駁回的理由為：“原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。申訴人對(duì)該案申訴理由不能成立，不符合再審條件，予以駁回?！?/p>

2014年7月，河南鄭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院大一學(xué)生閆嘯天暑假期間，在河南省輝縣市高莊鄉(xiāng)土樓村過暑假。7月14號(hào)，他和朋友王亞軍去河邊洗澡時(shí)，在鄰居家門口發(fā)現(xiàn)鳥窩，于是二人拿梯子攀爬上去掏了一窩小鳥共12只。飼養(yǎng)過程中逃跑一只，死亡一只。后來，閆嘯天將鳥的照片上傳到朋友圈和QQ群，有網(wǎng)友與他取得聯(lián)系，說愿意購(gòu)買小鳥。他以800元7只的價(jià)格賣給鄭州一個(gè)買鳥人，280元2只的價(jià)格賣給洛陽一個(gè)買鳥人，還有一只賣給了輝縣市另一買鳥人。

2014年7月27日，二人又發(fā)現(xiàn)一個(gè)鳥窩，掏出4只鳥。不過這4只鳥剛拿到閆嘯天家就引來了輝縣市森林公安局民警。第二天二人被刑事拘留，同年9月3日二人被批準(zhǔn)逮捕。

2014年11月28日，新鄉(xiāng)市輝縣市檢察院向輝縣市法院提起公訴。新鄉(xiāng)市輝縣市法院三次公開開庭審理了此案。認(rèn)定他們掏的鳥是燕隼，屬于國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。

2015年5月28日，新鄉(xiāng)市輝縣市法院一審判決，以非法收購(gòu)、獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪判處閆嘯天有期徒刑10年半，以非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪判處王亞軍有期徒刑10年，并分別處罰金1萬元和5000元。贠某因犯非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪獲刑1年，并處罰金5000元。2015年年8月17日，新鄉(xiāng)市中院對(duì)此案做出裁決，維持了新鄉(xiāng)市輝縣市法院一審判決。

2015年12月3日，被判刑大學(xué)生閆嘯天的父親閆愛民在接受法晚記者采訪時(shí)表示：“已替兒子請(qǐng)了律師，希望法院能啟動(dòng)再審程序，相關(guān)申請(qǐng)已遞交新鄉(xiāng)市中院，目前正在等待通知。”

法晚記者剛剛從河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院獨(dú)家獲悉：河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院本月26日駁回了“閆嘯天犯非法捕獵珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪、非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪”一案的再審申訴。其在《駁回申訴通知書》中認(rèn)為：“原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。申訴人對(duì)該案申訴理由不能成立，不符合再審條件，予以駁回?！?/p>

《駁回申訴通知書》時(shí)認(rèn)為：“河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院經(jīng)審查后認(rèn)定，原審被告閆嘯天的犯罪預(yù)謀、犯罪動(dòng)機(jī)足以認(rèn)定；原審被告閆嘯天、王亞軍在偵查階段及一審開庭時(shí)均對(duì)獵捕隼16只和所獵捕隼去向供認(rèn)不諱；涉案動(dòng)物的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人均有法定鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法；原判量刑也在法定幅度內(nèi)，并無不當(dāng)?！?/p>

閆嘯天的代理律師付建隨后向法晚記者回應(yīng)稱，家屬對(duì)河南新鄉(xiāng)中院的駁回申訴通知書不服，最快將于今日下午向河南省人民檢察院申請(qǐng)抗訴。