法制晚報(bào)訊（記者 唐李晗）因在4號(hào)線地鐵車廂內(nèi)發(fā)生口角，隋某與韓某互毆，此過(guò)程中，隋某將韓某打傷，經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)。今天上午，因涉嫌故意傷害罪，隋某在大興法院受審。本案采用刑事案件速裁程序?qū)徖怼?/p>

法庭上，隋某認(rèn)罪。法院當(dāng)庭宣判，判處隋某有期徒刑8個(gè)月，緩刑1年。

案情地鐵內(nèi)口角互毆打傷人

39歲的隋某是黑龍江人，大學(xué)文化。

公訴機(jī)關(guān)指控，2015年11月18日21時(shí)許，隋某在大興區(qū)黃村鎮(zhèn)地鐵4號(hào)線棗園站車廂內(nèi)，因瑣事與26歲的韓某發(fā)生口角后互毆，將韓某打傷，經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)。

后韓某報(bào)警，隋某在現(xiàn)場(chǎng)等候民警處置。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

庭審被告人：無(wú)意中對(duì)雙方都造成傷害

上午9時(shí)30分，取保候?qū)彽乃迥成泶┖稚珚A克衫走進(jìn)法庭。隋某戴著眼鏡，態(tài)度平和。

法庭上，隋某認(rèn)罪，“我認(rèn)為這個(gè)事情是無(wú)意中造成的，對(duì)我和受害人都造成了傷害，我認(rèn)罪、悔罪?！?/p>

據(jù)了解，隋某已賠償了韓某6萬(wàn)元，并獲得了對(duì)方的諒解，目前雙方已達(dá)成和解。

隋某稱，事發(fā)當(dāng)時(shí)他準(zhǔn)備在棗園地鐵站下車回家，當(dāng)時(shí)人比較多，他身前一名男子要下車，在他身前擠了過(guò)去，由于太擠，他碰到該男子，“也就是受害人韓某，之后他一直看著我，我問(wèn)他有事嗎，他說(shuō)‘你不知道自己是什么東西，扒拉我干嗎？’這時(shí)地鐵停了，我罵了他一句傻X，我倆就打起來(lái)了?！?/p>

隋某說(shuō)，韓某先動(dòng)手打了他的額頭，當(dāng)時(shí)他頭有點(diǎn)暈，眼鏡也快掉下來(lái)了，自己還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，他第二拳又過(guò)來(lái)了，“我的眼鏡都打掉了，我就用拳頭打?qū)Ψ?，我也看不清楚打了哪兒，只知道我自己受傷了?！?/p>

經(jīng)鑒定，隋某身體受外傷致面部軟組織損傷，口腔黏膜破損，屬于輕微傷。受害人韓某受外傷致雙眼瞼挫傷，鼻背部軟組織損傷，雙側(cè)鼻骨及鼻性鼻中隔骨折，其所受損傷被鑒定為輕傷二級(jí)。

判決構(gòu)成故意傷害罪積極賠償輕判

公訴人認(rèn)為，被告人隋某的行為構(gòu)成故意傷害罪，鑒于其屬于自首、已賠償被害人并獲得諒解，可以從輕處罰。公訴人建議對(duì)其量刑為有期徒刑6個(gè)月至8個(gè)月。

法院經(jīng)審理后當(dāng)庭宣判，以故意傷害罪判處隋某有期徒刑8個(gè)月，緩刑1年。

相關(guān)新聞

記者通過(guò)北京法院審判信息網(wǎng)搜索，從2014年至今，在地鐵內(nèi)引發(fā)斗毆事件的判決共有5起，其中3起涉及刑事犯罪。

2015年1月9日8時(shí)許，在地鐵6號(hào)線白石橋南站開往車公莊西站的地鐵車廂內(nèi)，因車廂擁擠，袁某與王某發(fā)生糾紛，后袁某用拳打傷王某頭面部，致輕傷一級(jí)。法院以故意傷害罪判處袁某有期徒刑1年，緩刑1年。

2014年8月26日，劉某在地鐵14號(hào)線郭莊子站臺(tái)內(nèi)，因與張某互相瞪眼發(fā)生口角并互毆，張某右眼被挫傷，經(jīng)鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘。法院以故意傷害罪判處劉某有期徒刑1年，緩刑1年，并賠償2萬(wàn)余元。

2013年10月3日12時(shí)許，王某在4號(hào)線公益西橋站內(nèi)，因推銷產(chǎn)品與遲某發(fā)生口角，后互毆。遲某被打致鼻骨骨折，經(jīng)鑒定傷情為輕傷。王某因故意傷害罪被判處有期徒刑1年，并賠償遲某2萬(wàn)余元。

高峰時(shí)段，北京地鐵非常擁擠，乘客之間摩擦難免發(fā)生。希望今天的宣判和以往案例給人們提個(gè)醒：多些寬容忍讓，少些紛爭(zhēng)麻煩。